Dott. Mario De Siati Andrologo Urologo cell 3396412331

Consulta Privata:

Foggia -Via Crostarosa n°25° tel:0881 743507 /

Altamura -Stada Privata Stasolla n°8 tel:080 3146470/


Taranto - Via Lago d'Arvo 31 H tel: 3396412331

Brindisi - Via Seneca 8 tel:3396412331







lunedì 15 gennaio 2018

Urologo e Andrologo



Urologo e andrologo hanno una formazione e un’esperienza simile, ma gli urologi trattano una gamma più ampia di condizioni.Per saperne di più su urologia e andrologia, oltre a leggere questo articolo, puoi consultare il sito di medicitalia.it   che ti permette anche di prenotare la tua visita con i migliori specialisti. Urologo
Mentre i pazienti hanno molto familiarità con l’urologia come specialità medica e capiscono in generale ciò che un urologo fa, questo non accade di solito con l’andrologia.
Urologo
I medici di urologia, o urologi, sono addestrati per trattare malattie e disturbi del tratto urinario e della ghiandola surrenale sia negli uomini che nelle donne. Nelle donne, gli urologi trattano le condizioni che interessano i renil’uretere e l’utero e la vescica.
Negli uomini, inoltre, diagnosticano e trattano problemi relativi alla prostata e al sistema riproduttivo maschile. È una delle poche discipline che combinano trattamenti chirurgici e non chirurgici, piuttosto che avere specialità mediche e chirurgiche separate come la cardiologia e la chirurgia cardiaca. Gli urologi possono specializzarsi ulteriormente in urologia pediatricauna sottospecialità ufficiale, o nella sottospecialità non ufficiale di andrologia.

Gli andrologi sono urologi che si concentrano interamente sul trattamento delle condizioni che interessano la fertilità maschile e la sessualità, invece di praticare una forma più ampia di urologia. Questa specialità comprende il trattamento delle condizioni fisiche che colpiscono i genitali, come tumori ai testicoli, nonché lesioni e malattie che possono influenzare la fertilità o la funzione sessuale. Le condizioni sanitarie come malattie cardiache, ipertensione arteriosa e insufficienza renale possono ridurre la funzionalità sessuale, in modo che gli andrologi collaborino con gli assistenti in questi campi. Inoltre raccolgono spermatozoi per la fecondazione in vitroquando la capacità riproduttiva o sessuale è compromessa o eseguono vasectomie quando la capacità riproduttiva non è più desiderata.

Similarità e differenze

Le differenze tra urologi e andrologi scaturiscono dalle scelte individuali del medico, piuttosto che una differenza intrinseca nelle specialità. Ogni andrologo è un urologo, ma è uno che ha ridotto la sua pratica ad un determinato sottoinsieme di pazienti.
Gli urologi trattano pazienti di entrambi i generi, e per problemi urinari e problemi riproduttivi maschiliGli andrologi sono l’equivalente maschile dei ginecologi, concentrandosi interamente sulle questioni riproduttive maschili. Un andrologo può scegliere di specializzarsi ulteriormente, trattando solo problemi riproduttivi o solo impotenza e disfunzione erettile.

Formazione

Gli urologi e gli andrologi iniziano la loro carriera come altri medici: completando un diploma di laurea quinquennale e cinque anni di praticantato che fornisce opportunità di padroneggiare le competenze cliniche e chirurgiche necessarie nel campo, sotto la supervisione di urologi esperti.La Scuola in Urologia forma specialisti che abbiano maturato conoscenze avanzate teoriche, scientifiche e professionali nel campo della anatomia, della fisiopatologia, della semeiotica funzionale e strumentale e della clinica dell ‘apparato urinario e genitale maschile e femminile e del surrene. Sono specifici ambiti di competenza la chirurgia delle alte e basse vie urinarie, la chirurgia oncologica, la chirurgia del retroperitoneo, la chirurgia sostitutiva e ricostruttiva, l ‘andrologia, la chirurgia uro-ginecologica, i trapianti, l ‘endoscopia urologica sia diagnostica che operativa, l ‘ecografia urologica, la radiologia interventistica, la laparoscopia, la litotrissia extracorporea con onde d ‘urto.www.urologo-andrologo-puglia.comwww.urologo-andrologo-puglia.com

domenica 14 gennaio 2018

Tumore della prostata


http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/18_gennaio_10/prostata-diagnosi-tumore-in-ritardo-uomini-382273a6-f5f7-11e7-82b7-0cdcf91b6725.shtml?refresh_ce-cp



Prostata: diagnosi di tumore «in ritardo» negli uomini
Un’indagine mette in luce i problemi inglesi: per accertare il cancro alla prostata serve il quadruplo del tempo rispetto a quello del seno. In Italia uomini meno attenti alla prevenzione Le donne con un sospetto di tumore al seno impiegano 14 giorni per avere una diagnosi certa e, quindi, poter iniziare le terapie, mentre per gli uomini con i sintomi di un cancro alla prostata ne servono 56. Il quadruplo. A mettere in luce il problema in Gran Bretagna è uno studio da poco pubblicato sul British Journal of General Practice che, secondo gli esperti del Regno Unito, spiegherebbe perché la sopravvivenza per il tumore più diffuso nel sesso maschile è più bassa fra gli inglesi rispetto a quella di molti altri Paesi occidentali.

Arrivare presto

«Sappiamo ormai per certo che una diagnosi precoce è fondamentale per avere maggiori probabilità di guarire dal cancro – ricorda Paolo Veronesi, presidente di Fondazione Umberto Veronesi, che da alcuni anni ha lanciato il progetto SAM dedicato alla promozione della Salute al Maschile -: se la malattia è agli esordi, ancora di piccole dimensioni e senza metastasi, possiamo intervenire in modo meno invasivo con la chirurgia. Quando non si è diffusa ad altri organi, può bastare anche solo l’operazione. E, in ogni, caso più iniziale è lo stadio del tumore, più alte sono le possibilità di curarlo con successo, guarire o comunque conviverci per molti anni».



Problemi urinari

Per questo è molto importante non trascurare le possibili avvisaglie della presenza di un disturbo alla prostata: «Pur non esistendo dei sintomi caratteristici del carcinoma della prostata all’esordio, non bisogna ignorare la comparsa di vari problemi urinari quali - spiega Roberta Gunelli, vice presidente di AURO.it Associazione Urologi Italiani e direttore dell’Urologia dell’Ospedale Morgagni-Pierantoni di Forlì -: difficoltà a iniziare la minzione, flusso urinario debole, necessità di “spingere” durante la minzione, incompleto svuotamento della vescica, elevata frequenza delle minzioni, urgenza di svuotare la vescica e presenza di minzioni notturne. Sono sintomi che si accompagnano all’ipertrofia prostatica benigna, molto comune nei maschi dopo i 50 anni e che quindi non devono allarmare, ma che non devono essere sottovalutati e ignorati. Basta parlarne con il medico di famiglia che valuterà se è necessaria la visita con lo specialista urologo facendola precedere da eventuali esami. Questa semplice attenzione potrà essere la prevenzione migliore del carcinoma prostatico consentendo una diagnosi precoce e tempestiva».Sopravvivenza all’88,6%


Secondo il recente report britannico, un quinto dei pazienti inglesi va incontro a ritardi che sarebbero evitabili se il sistema sanitario del Paese funzionasse in modo più adeguato: «Grazie allo screening di routine con mammografia il 75 per cento delle donne riceve la diagnosi di cancro al seno entro 19 giorni – sottolinea Helen Stokes-Lampard, a capo del Royal College dei Medici di Famiglia -. Mentre il tumore prostata risulta tra i più «lenti»: se la media è di 56 giorni, oltre un quarto dei malati ne aspetta ben 126. Bisogna migliorare l’accesso dei medici inglesi agli strumenti diagnostici più moderni e svecchiare i macchinari in molti ospedali. E poi bisogna sollecitare l’attenzione degli uomini, proprio come è stato fatto fin dagli anni Settanta con tante campagne di prevenzione per cancro al seno».Il tumore della prostata è la neoplasia più frequente tra i maschi a partire dai 50 anni di età e nel 2017 sono state circa 35mila nel nuove diagnosi in Italia.«Negli ultimi 20 anni la sopravvivenza dei pazienti nel nostro Paese è costantemente migliorata – dice Riccardo Valdagni, direttore del Programma Prostata all’Istituto Nazionale Tumori (Int) di Milano - e oggi, a 5 anni dalla diagnosi di carcinoma, è vivo l’88,6 per cento degli uomini». Una percentuale molto vicina a quella delle donne italiane con cancro al seno.



Prevenire l’impotenza

Certo è che anche in Italia gli uomini, di tutte le età, sono meno attenti alla loro salute: «Secondo le statistiche, 8 uomini su dieci non sono mai andati dall’urologo – aggiunge Paolo Veronesi -. D’abitudine i maschi si trascurano, tendono ad andare dal medico solo quando il problema è diventato intollerabile e sono restii ai controlli. Uno degli obiettivi del progetto SAM è invece proprio spiegare l’importanza della prevenzione e delle visite periodiche agli uomini, fin dall’adolescenza».«Diversi studi hanno dimostrato in anni recenti che il test del Psa non è adatto come controllo “di massa” cui sottoporre periodicamente tutti i maschi sani da una certa età in poi – conclude Valdagni -. È utile invece per i soggetti a rischio, quelli che hanno una familiarità positiva per carcinoma della prostata e che dovrebbero eseguire il test almeno una volta tra i 40 e i 45 anni: sulla base del risultato si possono poi disegnare le strategie dei controlli e la loro frequenza. E, in ogni caso, gli uomini vanno informati bene prima e dopo aver fatto questo esame: molti casi di cancro alla prostata non aggressivi, infatti, non andrebbero trattati . Se la malattia è a basso rischio la sorveglianza attiva può essere l’opzione migliore, per tenere sotto controllo la malattia in caso progredisca, evitando impotenza e incontinenza ai pazienti».


Cancro della prostata e dieta


14/1/2018 Prostate Cancer, Nutrition, and Dietary Supplements: Overview, Diet and Cancer, Dietary Fat and Prostate Cancer https://emedicine.medscape.com/article/453191-overview#showall 1/15 This site is intended for healthcare professionals Prostate Cancer, Nutrition, and Dietary Supplements Updated: Jun 22, 2017 Author: Mark A Moyad, MD, MPH; Chief Editor: Edward David Kim, MD, FACS more...


Panoramica
Sebbene la nutrizione abbia un ruolo nello sviluppo del cancro alla prostata, nessuna dieta specifica può prevenire o sradicare questa malattia. Il cancro alla prostata, come altri tumori, è un processo estremamente complesso. Nessun singolo fattore (ad esempio, dieta) può spiegare le varie sfaccettature di questa malattia.

Prima di discutere o raccomandare un modello dietetico o di stile di vita che possa aiutare a prevenire il cancro alla prostata o inibirne la progressione, sembrerebbe prudente toccare la probabilità, che dovrebbe informare le discussioni sul ruolo dell'alimentazione nella prevenzione di qualsiasi malattia. La revisione delle cause più comuni di morbilità e mortalità consente una comprensione più semplice dei cambiamenti nella dieta che dovrebbero essere raccomandati in generale.

Le raccomandazioni dovrebbero essere semplici, logiche, pratiche e per lo meno basate sulla probabilità, simili a qualsiasi altro argomento di medicina basato sull'evidenza. Inoltre, con qualsiasi raccomandazione generale sulla dieta e sullo stile di vita, dovrebbe essere applicata anche la massima "prima non nuocere", data la storia di alcune raccomandazioni passate, specialmente nel campo degli integratori alimentari il cui rischio alla fine è risultato superiore ai benefici.

Negli Stati Uniti, come in quasi tutte le regioni del mondo, la malattia cardiovascolare (CVD) è la causa generale numero uno di mortalità; in effetti, la CVD è stata la principale causa di morte negli Stati Uniti ogni anno dal 1919. [1] Il cancro è la seconda causa di morte negli Stati Uniti e nella maggior parte dei paesi sviluppati e si prevede che rispecchi il numero di decessi da CVD in futuro in varie regioni del mondo. Attualmente, tuttavia, più di 300.000 uomini americani muoiono di CVD ogni anno, [2] mentre meno di 27.000 muoiono di cancro alla prostata. [3]

Quindi, per l'uomo americano medio, la prevenzione della CVD dovrebbe avere la precedenza sulla prevenzione del cancro alla prostata, basata sulla probabilità e sulla ricerca cumulativa. Fortunatamente, la maggior parte di ciò che è noto in merito allo stile di vita e ai cambiamenti nella dieta per la prevenzione della CVD sembra applicarsi direttamente alla prevenzione del cancro. [4, 5]

I maggiori studi statunitensi e mondiali sulla prevenzione primaria del cancro alla prostata su base farmaceutica esemplificano l'urgente necessità di una prospettiva più corretta ed equilibrata. Per esempio, i risultati del Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT) hanno raccolto l'attenzione e le polemiche sull'uso quotidiano di finasteride rispetto al placebo per ridurre il rischio di cancro alla prostata. [6, 7, 8, 9] Tuttavia, i risultati hanno anche fornito informazioni che non hanno ricevuto adeguata esposizione e dibattito nella letteratura medica: tra gli oltre 18.000 uomini inclusi in questo studio randomizzato, 5 uomini sono morti per cancro alla prostata nella finasteride e nel braccio del placebo, ma in totale 1123 uomini morirono. [6] Pertanto, il cancro alla prostata era responsabile di meno dell'1% delle morti; la maggior parte dei decessi proveniva da malattie cardiovascolari e altre cause non prostatiche.

Il più grande studio clinico mai condotto sull'uso di supplementi dietetici per prevenire il cancro è stato il trial randomizzato di selezione del selenio e della vitamina E (SELECT). [10] È stato interrotto circa 7 anni prima a causa della mancanza di efficacia e anche di un potenziale impatto negativo con questi integratori ai dosaggi utilizzati. Ancora una volta, la CVD ha rappresentato la principale causa di mortalità complessiva in questo studio, con oltre 500 morti da questa causa rispetto a una morte singola da cancro alla prostata in 5 anni di follow-up. In breve, ogni studio sul cancro alla prostata con sopravvivenza come endpoint ha rilevato che la maggior parte dei pazienti muore per cause diverse dal cancro alla prostata, per lo più CVD.

Con questo in mente, le raccomandazioni sullo stile di vita presentate in questo articolo sono intese a servire contemporaneamente la salute cardiovascolare e la salute della prostata. Cambiamenti nello stile di vita o nella dieta che possono potenzialmente avere un impatto sulla morbilità e sulla mortalità per tutte le cause piuttosto che sulla morbilità e mortalità specifiche per malattia sembrano di nuovo fornire il più alto rapporto beneficio / rischio. Il messaggio principale degli studi nutrizionali sugli esseri umani è stato l'approvazione dei benefici di una dieta costituita principalmente da verdure, frutta, fibre e pesce, combinata con un apporto calorico limitato e / o esercizio fisico per mantenere o raggiungere un peso sano.

Queste misure sono state associate a una ridotta mortalità per cancro, sebbene nessuno studio abbia indicato che possono rallentare la crescita di un cancro esistente. [11] Tuttavia, le prove hanno dimostrato che queste misure dietetiche sono efficaci nel ridurre il rischio di morte per malattia cardiovascolare. Pertanto, i meriti possibili delle misure nutrizionali nella prevenzione del cancro alla prostata sono aggravati dai loro comprovati meriti riguardo alla CVD.

Idealmente, le persone dovrebbero adottare questo tipo di dieta quando sono giovani. Sfortunatamente, questo non è successo; anche con la diffusa pubblicità sui pericoli di una dieta scorretta, i tassi di obesità e diabete sono in aumento. [12]

La diagnosi di cancro alla prostata può essere un fattore scatenante per il miglioramento della dieta, comunque. In uno studio intervistato dal Regno Unito, Avery e altri hanno scoperto che oltre la metà degli uomini con diagnosi di cancro alla prostata riferiva di aver apportato cambiamenti dietetici, principalmente per promuovere la salute generale e quella prostatica  o per facilitare la gestione. L'interesse per i consigli dietetici era alto. Gli uomini la cui scelta terapeutica era attiva sorveglianza erano particolarmente suscettibili di modificare la loro dieta e considerare la dieta come terapia aggiuntiva. [13] È interessante notare che i medici che si occupano di pazienti con cancro alla prostata sono a volte comprensibilmente interrogati da questi stessi pazienti o dai loro familiari su ciò che possono dire ai loro figli sulla prevenzione del cancro alla prostata, ora che esiste una storia familiare della malattia. In tali casi, l'enfasi sulla riduzione del rischio di CVD il più vicino possibile allo zero è spesso inizialmente sorprendente per i pazienti e le loro famiglie, ma quando l'effetto preventivo su CVD e cancro - il cosiddetto beneficio 2-per-1 - è spiegato, sembra probabile che aumenti le probabilità di conformità all'interno della famiglia.
Dieta e Cancro
Il carcinoma della prostata è diventato una condizione diagnosticata così frequentemente che sono state condotte molte ricerche per comprendere i suoi fattori eziologici e il modo in cui la sua insorgenza può essere prevenuta, o almeno ritardata. Sebbene il fattore di rischio primario per lo sviluppo del cancro alla prostata sia l'invecchiamento, il ruolo della dieta e della nutrizione nello sviluppo e nella progressione di questo e di altri tumori ha ricevuto crescente attenzione. [14]

Sembra che i modelli dietetici salutari ricevano la maggiore attenzione per la loro efficacia nella prevenzione del cancro alla prostata o di altri tumori. Sembrano inoltre avere il beneficio aggiuntivo di aumentare la longevità o ridurre la mortalità per tutte le cause. Un esempio è la dieta mediterranea, che consiste in gran parte di frutta e verdura, noci, cereali, olio d'oliva e pollo e frutti di mare (fonti di proteine ​​magre). Una revisione sistematica e una meta-analisi degli studi osservazionali sulla dieta mediterranea hanno rilevato che la massima aderenza a questa dieta era significativamente associata a un minor rischio di mortalità per cancro alla prostata (rapporto di rischio 0,96, indice di confidenza al 95% 0,92-1,00) e come molti altri tumori. [11]

Questo non significa che una dieta mediterranea offre l'unica strada per i cambiamenti salutari. Piuttosto, ci sono numerosi modelli dietetici che promuovono il miglioramento di parametri come la pressione sanguigna, il colesterolo e i livelli di glucosio nel sangue e il peso / girovita, e probabilmente potrebbero incidere sull'incidenza del cancro alla prostata. Le preferenze personali del paziente e la probabilità di aderenza dovrebbero aiutare a guidare la decisione su quale modello seguire. Ciò è particolarmente rilevante quando si parla di perdita di peso e obesità.Obesità
L'obesità è uno dei più forti fattori dietetici / stile di vita associati al cancro alla prostata. Numerosi studi hanno dimostrato che gli uomini obesi hanno un rischio maggiore di sviluppare un cancro alla prostata più aggressivo, con recidive della malattia nonostante l'intervento chirurgico o la radioterapia e la morte del cancro alla prostata. [15] Ad esempio, nello studio di follow-up dei professionisti della salute (HPFS), l'aumento di peso a lungo termine dopo una diagnosi di carcinoma prostatico localizzato è stato associato ad un aumentato rischio di cancro alla prostata letale nei non fumatori. [16]

Un altro problema che richiede maggiore attenzione è la correlazione tra obesità e dimensioni o volume della prostata. [17] Poiché l'aumento di peso può aumentare le dimensioni della prostata, può anche ridurre la capacità delle biopsie standard di rilevare il cancro in una fase precedente. Inoltre, con l'aumento delle dimensioni della prostata viene aumentata la secrezione di antigene prostatico specifico (PSA) dal tessuto prostatico non-canceroso, fornendo così un'immagine più potenzialmente confusa per il clinico e il paziente. Se impedire l'aumento di peso potrebbe ridurre l'allargamento della prostata in alcuni uomini, questo da solo potrebbe fornire notevoli benefici clinici.

Alcuni dei migliori dati per supportare una dieta ideale per la perdita di peso possono anche essere derivati ​​dalla ricerca sulla medicina cardiovascolare, come il Preventing Overweight Using Novel Dietary Strategies (POUNDS LOST), uno dei più lunghi (2 anni) randomizzati. [18, 19, 20] I risultati di questo e di altri studi suggeriscono che la filosofia del "fine di giustificare i mezzi" sembra essere la più vantaggiosa. In altre parole, finché un individuo può mantenere un consumo calorico ridotto a lungo termine e la perdita di peso si verifica effettivamente, i benefici cardiovascolari sembrano essere simili indipendentemente dal tipo di dieta o dalla distribuzione di macronutrienti coinvolti.

Ancora una volta, l'aderenza è la chiave. La scelta di un approccio a ridotto contenuto calorico, a basso contenuto di grassi, a più alto contenuto di grassi, a proteine ​​moderate o a proteine ​​più elevate dovrebbe basarsi sulle preferenze individuali, sapendo che una significativa perdita di peso aGrasso dietetico e cancro alla prostata
Il consumo di grassi pro-capite è più alto nei maschi del Nord America e dell'Europa occidentale, e le percentuali di decessi per cancro alla prostata sono anche più alte in queste regioni. (Il tipico maschio americano ottiene circa un terzo del suo apporto giornaliero di energia da grassi alimentari). Viceversa, i paesi del Pacifico hanno il più basso consumo di grassi e il più basso tasso di mortalità per cancro alla prostata.

Whittemore et al. Hanno studiato la relazione tra dieta, attività fisica e corporatura in uomini neri, bianchi e asiatici che vivevano in Nord America e hanno scoperto che l'unico fattore correlato al cancro alla prostata era la quantità di grassi nella dieta. [21] Lo stesso valeva per gli uomini hawaiani; la più alta prevalenza di cancro alla prostata era negli uomini con la più alta assunzione di grassi saturi. [22]

L'introduzione di diete occidentali in Giappone, dove la dieta tradizionale è a basso contenuto di grassi, ha portato a una maggiore incidenza di cancro alla prostata aggressivo. Giovannucci et al. Hanno riferito che gli uomini che consumavano alti livelli di grassi erano più propensi non solo a sviluppare il cancro alla prostata, ma anche a sviluppare una forma più aggressiva della malattia. [23]

In uno studio su animali di Wang et al, una dieta a basso contenuto di grassi ha ridotto la crescita delle cellule tumorali della prostata. [24] Questi ricercatori hanno iniettato cellule di cancro alla prostata dalla linea cellulare sensibile agli androgeni (cellule LNCaP) in topi nudi. Inizialmente, tutti gli animali sono stati sottoposti a una dieta in cui il 40% del loro apporto calorico proveniva da grassi. Quando i tumori sono stati stabiliti e misurabili, la dieta è stata cambiata. La crescita tumorale è stata marcatamente inibita negli animali in cui il grasso alimentare ha contribuito non più del 20% dell'apporto calorico totale. Non c'era alcuna differenza significativa nel totale delle calorie ingerite tra i 2 gruppi.

Se le assunzioni di grassi più elevati sono associate al cancro alla prostata negli studi precedenti, perché studi di coorte più recenti e più ampi e una meta-analisi [25] mostrano una correlazione minima o nulla nella migliore delle ipotesi? Forse la riduzione del grasso saturo e la sostituzione con grassi insaturi hanno fornito protezione, come è stato osservato in numerosi studi cardiovascolari. [26] Forse è necessario adeguarsi a innumerevoli variabili, come lo stato di fumatore, l'apporto calorico complessivo, l'età, la storia familiare, i livelli di attività fisica, il consumo di alcol, i tipi di grasso (ad es. Omega-3, omega-6), consumo di frutta, verdura e fibre e assunzione di nutrienti liposolubili. Pertanto, è possibile che negli studi precedenti il ​​consumo di grassi possa essere stato un marker o un indicatore per comportamenti malsani (ad esempio, assunzione calorica superiore, meno attività fisica, fumo).

Eppure, è interessante notare che numerosi studi clinici hanno iniziato a esaminare l'impatto del consumo di grassi più elevati o di una dieta chetogenica sulla progressione del cancro alla prostata. Sembra plausibile che se un apporto di grassi più elevato può portare a cambiamenti dei parametri cardiaci (ad esempio riduzione della pressione sanguigna, colesterolo, glicemia, peso / girovita, infiammazione), allora il potenziale di successo dovrebbe in qualche modo rivaleggiare con quello osservato con altri cuori. programmi dietetici salutari.

All'altro estremo, molti fattori avversi di rischio cardiovascolare sembrano aumentare il rischio e / o l'aggressività del cancro alla prostata. Ad esempio, gli uomini con sindrome metabolica hanno dimostrato di avere un'incidenza più elevata di cancro alla prostata e una malattia potenzialmente più aggressiva al momento dellAcidi grassi
Il grasso saturo costituisce la più grande percentuale di grassi nelle diete occidentali e viene consumato principalmente in alimenti di derivazione animale. Sebbene l'assunzione di grassi animali e grassi saturi sia correlata al rischio di cancro alla prostata, questa associazione non è così forte se adattata al consumo totale di energia, come indicato sopra.

Inoltre, non è stata stabilita una causa ed effetto diretti. Diversi meccanismi sono stati suggeriti per spiegare la relazione tra acidi grassi saturi e cancro alla prostata. Coinvolgono il fattore di crescita insulino-1 (IGF-1), il metabolismo ormonale e il danno da radicali liberi. Una dieta povera di grassi, per esempio, sembra correlare con livelli più bassi di IGF-1, testosterone e livelli di estradiolo e livelli più elevati di proteina legante il fattore di crescita insulino 1 e globulina legante gli ormoni sessuali. Lo studio POUNDS LOST suggerisce cambiamenti simili in alcuni di questi indicatori metabolici con un ridotto apporto calorico e perdita di peso. [19]

Acidi grassi Omega

Molta attenzione è stata dedicata ai benefici degli omega-3 e agli effetti deleteri degli acidi grassi insaturi a catena lunga omega-6. Gli acidi grassi marini omega-3 sono potenti antiossidanti che hanno dimostrato un effetto benefico nello sviluppo del cancro alla prostata, in studi animali ed epidemiologici. Non è stato chiarito se gli acidi grassi omega-3 stessi o il rapporto tra omega-3 e omega-6 sia importante.

Alcuni test sui nutrienti, come queste misurazioni degli indici omega, sono promossi per suggerire che un'alterazione favorevole riduce il rischio di malattia. In realtà, il valore di questi test omega-marker nel cancro alla prostata è controverso e richiede ulteriori studi. Alcuni studi di coorte suggeriscono una riduzione del rischio di cancro alla prostata aggressivo con un consumo crescente di omega-3.

Altri dati sui marcatori ematici da studi come il Prostate Cancer Prevention Trial suggeriscono un aumento del rischio di cancro alla prostata con maggiore assunzione di omega-3, che era un'osservazione accessoria ma ancora importante in futuro, specialmente per quanto riguarda l'impatto di omega-3 supplementare e rischio di cancro. [28, 29] Sono in corso studi multipli sugli acidi grassi omega-3 e sulla salute del cuore, ei loro risultati e endpoint secondari dovrebbero fornire maggiore chiarezza nell'area della ricerca sul cancro.

Sebbene le fonti marine di acidi grassi omega-3 ricevano una buona dose di attenzione, forse a causa della popolarità di questi supplementi dietetici, esistono fonti di acidi grassi omega-3 vegetali salutari (ad es. Noci, semi). Questi sembrano anche essere sani per il cuore e fornire altri componenti sani come la fibra, che è stata associata ad un minor rischio di cancro alla prostata in alcuni studi.a diagnosi. [27] lungo termine (il risultato finale) conferma il metodo scelto ( i significati).

Ormoni e indice di massa corporea
Il cancro alla prostata è considerato uno dei tumori influenzati dall'ambiente ormonale. Le perturbazioni negli steroidi sessuali sembrano giocare un ruolo importante nella genesi del cancro alla prostata, come nel cancro al seno. È stato dimostrato che un più alto indice di massa corporea (BMI) è associato a bassi livelli sierici di testosterone e globulina legante gli ormoni sessuali e con livelli più elevati di estradiolo. I livelli sierici di androstenedione sono diminuiti, ma la conversione periferica di androstenedione in estrone ed estradiolo è aumentata.

L'aumento del BMI e il cambiamento dello stato ormonale potrebbero spostare il corpo umano in uno stato pro-infiammatorio, che potrebbe anche essere motivo di preoccupazione. Inoltre, le riduzioni potenzialmente grandi del testosterone che possono verificarsi con l'aumento di peso potrebbero fornire una deprivazione androgena parziale simile alla terapia di deprivazione degli androgeni utilizzata per il carcinoma della prostata avanzato. Mentre a breve termine questo potrebbe ridurre il rischio di un cancro alla prostata incidente, a lungo termine potrebbe aumentare il rischio di una malattia aggressiva. [30]
Consumo di carne e cancro alla prostata
Studi epidemiologici hanno suggerito una correlazione tra l'assunzione di carne rossa e il cancro alla prostata. Giovannucci et al. Hanno riferito che gli uomini con il più alto apporto di carne rossa avevano una probabilità di 2,64 volte maggiore di sviluppare il cancro alla prostata rispetto agli uomini con l'assunzione più bassa. [23, 31]

L'associazione tra consumo di carne e carcinoma della prostata è particolarmente forte con carni cotte ad alte temperature e carbonizzate, tra cui carni lavorate come salsicce, pancetta e hot dog. Tempi di cottura più lunghi, aumento della temperatura, cottura al barbecue e frittura di tali carni producono quantità maggiori di composti come ammine eterocicliche e N-nitrosammine. Ad esempio, l'ammina eterociclica 2-ammino-1-metil-6-fenilimidazo [4,5-b] piridina (PhIP) si trova in carne di manzo, maiale, pollo, agnello, pesce e carni lavorate alla griglia. Le ammine eterocicliche e le N-nitrosammine sono state aggiunte all'elenco dei potenziali agenti cancerogeni dal Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.

Nella prova di screening del cancro alla prostata, polmone, colon-retto e ovarico, Cross et al hanno rilevato che né la quantità totale di carne ingerita né il tipo di carne (cioè, rosso, bianco) consumato era associato al rischio di cancro alla prostata. Tuttavia, l'ingestione di più di 10 g al giorno di carne molto ben fatta ha aumentato la probabilità di malattia di 1,4 volte in assenza di consumo. Inoltre, gli uomini che erano nel quintile più alto per il consumo di PhIP erano 1,2 volte più probabilità di sviluppare il cancro alla prostata. [32]

Come il consumo di grassi, il consumo di carne può essere semplicemente un indicatore di uno stile di vita malsano generale in alcuni individui. Il consumo di cibi fritti, che è stato suggerito per aumentare il rischio di cancro alla prostata, potrebbe essere un indicatore di rischio simile. [33] Tuttavia, dato il legame documentato tra consumo di cibo fritto e aumento del rischio di malattie cardiovascolari, tra cui una raccomandazione per limitare il consumo di cibi fritti sembrerebbe un consiglio ragionevole per un paziente che cerca di ridurre il rischio di cancro alla prostata.

Il consumo di carne non può essere considerato un esercizio "tutto o niente", tuttavia, poiché la popolarità delle proteine ​​più elevate e delle cosiddette diete paleo ha fornito un altro percorso in cui gli individui possono perdere peso e potenzialmente migliorare la salute del cuore. Tuttavia, gli uomini che attualmente consumano notevoli quantità di carne o carne lavorata e che stanno ingrassando o non riescono a dimagrire possono scoprire che spostare la dieta verso carni più magre o una dieta a base di piante potrebbe essere utile.

Consumo energetico e cancro alla prostata
Il consumo totale di energia può essere un altro fattore importante nello sviluppo del cancro alla prostata. Eccessivo apporto calorico, indipendentemente dalla sua fonte, può portare all'obesità, che è correlata ad un aumentato rischio di cancro alla prostata.

Mukherjee et al. Hanno dimostrato che nei topi castrati e non castrati, indipendentemente dalla castrazione (che da sola diminuisce la crescita del cancro), tutti i gruppi in cui l'apporto energetico era limitato sviluppavano tumori che erano più piccoli e più lenti, avevano diminuito la densità microvesselica e avevano una diminuzione indice di proliferazione cellulare. [34] In questo studio, le cellule tumorali del Dunning R3327-H e del LNCaP sono state trapiantate in topi con immunodeficienza combinata grave (SCID). La dieta non era limitata in un gruppo. Un secondo gruppo è stato castrato e suddiviso in 2 sottogruppi: uno con una restrizione di assunzione di energia del 20% e uno con una restrizione del 40%. Alla fine, un altro gruppo non fu castrato ma ebbe una restrizione calorica.

Sulla base dei risultati di un modello di topo transgenico, Huffman et al. Hanno concluso che la capacità della restrizione calorica di inibire lo sviluppo e la progressione del cancro è parzialmente mediata da cambiamenti nel bilancio energetico, massa corporea e composizione corporea piuttosto che solo apporto calorico. [35] Ciò implica che il rischio di sviluppare il cancro alla prostata dipende più dall'eccesso di ritenzione calorica, che porta all'obesità, piuttosto che al consumo calorico eccessivo.

Sebbene questi dati siano convincenti in modelli animali che possono essere attentamente controllati, non è noto se si possano prevedere risultati simili negli esseri umani. Tuttavia, i dati favorevoli della ricerca cardiovascolare suggeriscono che l'utilizzo di un consumo energetico ridotto per mantenere o raggiungere un peso sano fornirebbe un valore significativo.Dieta, insulina e cancro alla prostata
Una teoria intrigante suggerisce un ruolo per l'insulina nella promozione del cancro. L'insulina è un importante fattore di crescita e i livelli di fattore di crescita dell'insulina e il suo recettore hanno dimostrato di essere elevati nelle persone con carcinoma della prostata. Mantenere bassi i valori di insulina può ritardare il tasso di crescita delle cellule tumorali della prostata; questo può essere raggiunto solo attraverso la dieta.

Un indice glicemico è stato sviluppato per le persone con diabete, in modo che possano trarre vantaggio dalle piccole quantità di insulina che possono produrre. Questo indice classifica i carboidrati in diversi alimenti su una scala da 0 a 100, a seconda di quanto questi alimenti aumentano i livelli di zucchero nel sangue dopo il consumo. Il consumo di alimenti a basso indice glicemico abbassa i livelli di zucchero nel sangue e riduce la produzione di insulina. Secondo questa teoria, bassi livelli di fattore di crescita dell'insulina impedirebbero alle cellule tumorali di crescere rapidamente.

Negli anni '20, Ohsawa rese popolare il concetto di una dieta macrobiotica, che comprende alimenti con un indice glicemico molto basso. Questa dieta rigorosa consiste principalmente di cereali integrali e verdure. Anche la maggior parte dei frutti sono esclusi. Al contrario, la dieta per diabetici limita solo i cibi con il più alto indice glicemico, come il seguente:

Date
Fiocchi di mais
Caramelle gommose
Donuts
pane bianco
Zucchero da tavola
riso bianco
La rinnovata attenzione sul ruolo dell'insulina nella prevenzione o nel rallentamento della progressione del cancro alla prostata e di altri tumori è esemplificata dall'interesse ad usare la metformina a tale scopo. [5, 36, 37] Tuttavia, mentre lo studio del programma di prevenzione del diabete ha dimostrato che la metformina ha la capacità di prevenire il diabete di tipo 2, una scoperta sottovalutata di tale studio è stata la profonda riduzione del rischio di diabete prodotto dai cambiamenti dello stile di vita (una dieta povera di grassi con riduzione calorica totale di 450 calorie / giorno e 150 minuti di esercizio / settimana). In effetti, i cambiamenti dello stile di vita si sono rivelati significativamente più efficaci della metformina per la prevenzione del diabete (riduzione del 58% rispetto al 31%). [38] Ancora una volta, questo illustra il valore di un approccio integrato alla promozione della salute e alla prevenzione delle malattie.
Infiammazione e cancro alla prostata
Klein e colleghi della Cleveland Clinic hanno prodotto un'ipotesi di lavoro che mostra il legame tra l'infiammazione e il cancro alla prostata. [39] L'infiammazione prostatica è associata allo stress ossidativo, che stimola la produzione di specie reattive ossidative (ROS) e di specie reattive dell'azoto (RNS). Questi si legano al DNA e causano mutazioni. Lo stress ossidativo derivato da fonti endogene ed esogene è associato al danno al DNA che si verifica con l'invecchiamento e svolge un ruolo nella carcinogenesi. Gli acidi grassi polinsaturi inducono la produzione di ROS, con la conseguente formazione di radicali lipidici che possono causare danni al DNA. Lo sperma può anche essere ossidativo, a causa della presenza occasionale di leucociti e di una notevole quantità di acidi grassi polinsaturi.

Sono stati identificati diversi meccanismi che possono prevenire e riparare il danno ossidativo. Gli enzimi antiossidanti come la fosfolipasi A-2 rimuovono acidi grassi alterati, ROS e RNS, prevenendo le mutazioni. Questo esempio degli effetti benefici degli antiossidanti alimentari fornisce la prova che il consumo di alimenti che promuovono la produzione di ROS e RNS deve essere limitato o evitato.

Vance et al hanno riferito che l'assunzione di antiossidanti alimentari era inversamente associata a livelli di thioredoxin 1 (Trx 1), un enzima e indicatore subcellulare di stato redox, nel tessuto prostatico benigno negli uomini con carcinoma della prostata incidente. I livelli di Trx 1 erano positivamente associati al punteggio di Gleason in questi pazienti. Pertanto, l'assunzione di antiossidanti può influenzare lo stato redox all'interno del tessuto prostatico, che a sua volta può influenzare l'aggressività del cancro alla prostata. [40]

In generale, i fattori di rischio per le malattie cardiovascolari (ad es. Aumento di peso, pressione arteriosa e livelli di colesterolo e glucosio nel sangue) comportano un aumento dell'infiammazione cronica. Diversi farmaci con ruoli consolidati nella prevenzione cardiovascolare hanno effetti pleiotropici che includono attività antinfiammatoria e sono in fase di studio per la prevenzione della prostata e di altri tumori, nonché per il trattamento del cancro adiuvante. Esempi degni di nota sono statine, aspirina e metformina (SAM). [5]Trattamento dietetico del cancro alla prostata
Ornish e colleghi hanno dimostrato che negli uomini con carcinoma prostatico precoce di basso grado, l'intervento sullo stile di vita composto da una dieta vegana integrata con antiossidanti, esercizio aerobico e tecniche di gestione dello stress può ridurre i livelli di antigene prostatico specifico (PSA) di un modesto 0,25 ng / mL (o 4%). [89] Tuttavia, una riduzione della produzione di PSA non sempre significa che le cellule tumorali sono diventate inattive.

Una delle più interessanti, e forse sottovalutate, osservazioni del trial Ornish è che i cambiamenti dietetici da soli sembravano ridurre i livelli di colesterolo LDL (Low-density lipoprotein) tanto quanto una dose da bassa a moderata di una statina. In effetti, la salute cardiovascolare potrebbe essere equivalente alla salute della prostata.

Modificazioni dietetiche, associate a modifiche all'esercizio fisico e allo stile di vita, possono influire sui tassi di crescita del cancro. Queste misure possono essere utilizzate di concerto con la terapia accettata.

Basarsi solo sulla dieta per trattare il cancro alla prostata è irrealistico, ma usare la dieta per migliorare la qualità generale e la durata della vita, soprattutto per quanto riguarda la principale causa di mortalità negli uomini e nelle donne, è realistico e dovrebbe essere costantemente incoraggiato e accettato. Con gli integratori alimentari e la prevenzione del cancro, gli attuali mantra di "prima non nuocere" e "meno è di più" sembrano avere più senso. Sembrano esserci più dati di supporto per l'utilizzo di integratori alimentari individuali per ridurre gli effetti collaterali specifici del trattamento del cancro, come l'assunzione di ginseng americano per ridurre l'affaticamento correlato al cancro (CRF). [90, 91]

Inoltre, solo un ampio trial randomizzato, controllato con placebo ha studiato l'effetto preventivo del cancro di un singolo multivitaminico giornaliero (Centrum Silver) in uomini sani. Il Physicians 'Health Study II (PHSII), che ha seguito oltre 14.000 partecipanti per 11,2 anni, ha riscontrato una riduzione dell'8% nel rischio di cancro con uso multivitaminico (un endpoint primario). [92]

Sebbene la riduzione fosse statisticamente significativa, alcuni sostengono che non è clinicamente significativa. Tuttavia, il PHSII non ha mostrato alcun aumento dell'incidenza o della mortalità del cancro alla prostata nel braccio multivitaminico. In effetti, vi è stata una riduzione non significativa di tali esiti, specialmente negli uomini con una storia iniziale di cancro e una riduzione non significativa dei tumori mortali in generale. Sono stati trovati altri benefici secondari, come una piccola ma significativa riduzione della cataratta. [93]

L'uso multivitaminico ha anche la capacità di ridurre le carenze sottili, come può svilupparsi nei pazienti che assumono farmaci (es. Metformina, istamina 2 bloccanti, inibitori della pompa protonica) che possono ridurre profondamente i livelli di nutrienti importanti come la vitamina B12 e il magnesio. [94]

Tuttavia, i pazienti che desiderano utilizzare i multivitaminici per la prevenzione del cancro alla prostata devono essere avvisati che non è meglio: in alcuni dei più grandi studi epidemiologici, l'assunzione di più di una pillola multivitaminica al giorno è stata associata ad un aumentato rischio di cancro alla prostata aggressivo. [95]

Cercare soluzioni dietetiche e di stile di vita che promuovano la salute cardiovascolare è una buona guida per misure che potrebbero anche ridurre il rischio di cancro alla prostata. Prominente tra quelli è l'esercizio. Dati sostanziali e convincenti supportano la capacità di regolare esercizio fisico per aiutare a prevenire il cancro alla prostata o ridurre la sua progressione, e questo nel contesto della riduzione della morbilità e della mortalità per tutte le cause. Se per nessun altro motivo, il miglioramento della salute mentale osservato con l'esercizio fisico dovrebbe incoraggiare i lettori a incorporare un'attività fisica regolare per ridurre potenzialmente lo stress, l'ansia e la depressione.

Un agente antimuscarinico usato per trattare l'incontinenza urinaria migliora la qualità del sonno così come i sintomi della vescica nelle donne anziane

Un agente antimuscarinico usato per trattare l'incontinenza urinaria migliora la qualità del sonno così come i sintomi della vescica nelle donne anziane, una nuova ricerca mostra.


Dr Leslee L. Subak

"Quando le persone invecchiano, i disturbi del sonno diventano molto più comuni e l'incontinenza diventa più comune, quindi se abbiamo un farmaco che possa curare entrambi, o almeno aiutando l'incontinenza anche a dormire, questo è un enorme vantaggio per i pazienti", ha scritto Leslee L. Subak, MD, professore e presidente di ostetricia e ginecologia, Stanford University School of Medicine, California, ha detto a Medscape Medical News.

Lo studio è stato pubblicato online l'11 gennaio in Ostetricia e ginecologia.

Calma il cervello
Lo studio era un'analisi secondaria dei dati da Bringing Simple Urge Incontinence Diagnosis e Treatment to Provider (BRIDGES), uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo di 12 settimane di fesoterodina, una terapia antimuscarinica, in donne ambulatorie che diagnosi di urgenza incontinenza urinaria (UUI).

L'UUI, una condizione in cui i muscoli della vescica si contraggono in modo incontrollabile, può essere caratterizzata da frequenza urinaria, minzione notturna eccessiva, improvvisa voglia di urinare e perdite accidentali. È da 5 a 10 volte più comune tra le donne rispetto agli uomini.

I farmaci antimuscarinici, come la fesoterodina, aiutano a controllare la minzione inibendo l'attività dei recettori muscarinici dell'acetilcolina. Questi agenti "bloccano quei recettori in modo che la vescica rimanga più calma", ha detto il dott. Subak.

Fesoterodina è un farmaco orale assunto una volta al giorno. È molto comunemente prescritto per la vescica iperattiva e l'incontinenza da urgenza, ha detto il dott. Subak.

Nello studio multicentrico BRIDGES, le donne sono state assegnate in modo casuale al placebo o al farmaco antimuscarinico ad una dose minima di 4 mg e un massimo di 8 mg al giorno. L'età media dei pazienti era di circa 56 anni e due terzi erano bianchi.

I due gruppi erano simili al basale in termini di dati demografici e misure di incontinenza e qualità del sonno.

L'analisi corrente ha incluso 270 donne nel gruppo placebo e 277 nel gruppo di trattamento.

Un risultato primario è stato il cambiamento dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI), un questionario auto-valutato che valuta la qualità del sonno nell'ultimo mese.

Il PSQI consiste di 19 articoli ponderati su una scala da 0 a 3, con un punteggio globale calcolato sommando sette punteggi di componenti. Ciò fornisce un punteggio complessivo compreso tra 0 e 21, con punteggi più bassi che indicano una migliore qualità del sonno.

Un altro risultato primario era la sonnolenza diurna, valutata con l'Epworth Sleepiness Scale (ESS), che consiste in otto elementi che misurano la probabilità di sonnecchiare o addormentarsi durante le normali attività quotidiane, come leggere o guardare la TV. Questi sono classificati su una scala da 0 a 3, con punteggi più bassi che indicano meno sonnolenza.

I pazienti tenevano un diario in cui registravano ogni volta che erano svenuti nella toilette e trapelavano urine e valutavano la gravità dell'urgenza associata a ciascun episodio di vuoto o incontinenza.

Sonnolenza diurna
Lo studio ha mostrato un miglioramento in entrambi i gruppi per diverse misure di sonno. Ma le donne che hanno ricevuto la terapia antimuscarinica hanno riportato punteggi PSQI significativamente migliori rispetto a quelli trattati con placebo (differenza, 0,48, intervallo di confidenza al 95% [CI], 0,08 - 0,89 [P = 0,02] dopo aggiustamento per età, razza, etnia, sito clinico, e gravità dell'incontinenza).Rispetto alle donne trattate con placebo, quelle nel gruppo di trattamento hanno riportato un miglioramento significativamente maggiore sulla sottoscala della durata del sonno PSQI (differenza: 0,14, IC 95%, 0,03 - 0,24; P = 0,009) e sottoscala di efficienza del sonno PSQI (differenza 0,17; IC 95%, 0,03 - 0,31; P = 0,02).

Tuttavia, alcuni punteggi PSQI, ad esempio, il punteggio per necessità di farmaci per il sonno, non sono migliorati. Gli autori hanno notato che i pazienti possono usare i farmaci del sonno per abitudine e il loro uso potrebbe non essere direttamente influenzato dal miglioramento del sonno.

Non c'era alcuna differenza significativa nei punteggi ESS tra i due gruppi (P = 0,39). Non è chiaro perché il farmaco possa migliorare la qualità del sonno ma non ridurre la sonnolenza diurna, ha detto il dott. Subak.

"Può darsi che si tratti di una popolazione di donne di mezza età e anziane, e che potrebbero essere abituate ad avere un po 'di sonno privato e un livello stabile di sonnolenza diurna".

I due gruppi hanno anche avuto miglioramenti nell'incontinenza. Tuttavia, le donne nel gruppo di trattamento hanno avuto una diminuzione significativamente maggiore di incontinenza totale, incontinenza da urgenza e incontinenza notturna.

Oltre a ridurre i sintomi dell'incontinenza, il farmaco potrebbe migliorare il sonno a causa del suo effetto sedativo. "I farmaci antimuscarinici e anticolinergici possono produrre sonnolenza", ha detto il dott. Subak.

Alla luce di questa nuova ricerca, gli specialisti della medicina del sonno dovrebbero considerare l'impatto dei problemi alla vescica sulla disfunzione del sonno, ha detto.

"Dovrebbero pensare in modo più olistico all'effetto di altri organi sul sonno, essendo la vescica quella che si trova altamente correlata con la disfunzione del sonno", ha detto.

Buon senso
Commentando lo studio per Medscape Medical News, Douglas Kirsch, MD, direttore medico, Carolinas HealthCare Sleep Medicine, professore associato clinico, Dipartimento di Medicina, UNC School of Medicine, Chapel Hill, Carolina del Nord, e presidente eletto, American Academy of Sleep Medicina, ha detto che i risultati hanno un senso.

"Lo studio conferma un senso comune, ma non dimostrato, teoria: che un migliore controllo dei sintomi di incontinenza urinaria porta ad un sonno meno interrotto".

Il dott. Kirsch ha sottolineato che i pazienti nello studio generalmente non erano molto assonnati durante il giorno. I punteggi della scala di stato della disabilità espansa di base per il gruppo placebo e il gruppo di trattamento erano 6,71 e 6,47, rispettivamente, con valori superiori a 10 che indicavano sonnolenza significativa.

Quindi non era sorpreso che i punteggi non cambiassero molto alla fine dello studio. "Non c'era molto margine di miglioramento in termini di sonnolenza diurna", ha affermato.

"Questa scoperta dimostra che non c'è sempre una chiara correlazione tra interruzione del sonno e sonnolenza diurna".

Sebbene generalmente ben progettato, lo studio ha individuato alcuni "buchi", tra cui la mancata valutazione dei sottostanti disturbi del sonno, come l'apnea ostruttiva del sonno, ha affermato il dott. Kirsch.

"Inoltre, non c'era una misurazione oggettiva del sonno, come l'actigrafia, che avrebbe potuto essere utile nel dimostrare miglioramenti nella qualità del sonno."

Pfizer Inc ha finanziato lo studio e il farmaco in studio. La dott.ssa Subak riferisce di aver ricevuto borse di ricerca da Astellas Inc ed è stata sostenuta da una sovvenzione del National Institutes of Health degli Stati Uniti. Dr Kirsch non ha rivelato relazioni finanziarie rilevanti.

Obstet Gynecol. Pubblicato online l'11 gennaio 2018. Abstract

Iperuricemia e deficit erettile

Gotta incidente e disfunzione erettile
L'iperuricemia è l'elefante nella stanza?
Abhishek Abhishek; Michael Doherty

DISCLOSURES Artrite Res Ther. 2017; 19 (184)


È stato pubblicato il primo studio prospettico basato sulla popolazione per esaminare il rischio di disfunzione erettile negli uomini con gotta nel mondo occidentale. Riferisce che dopo la prima diagnosi di gotta, gli uomini hanno un rischio maggiore del 31% di disfunzione erettile rispetto ai controlli corrispondenti, sebbene l'aumento assoluto del rischio sia piccolo. Di interesse, l'incidenza della disfunzione erettile riportata in questo studio è dieci volte superiore rispetto a quelli riportati negli studi di coorte su scala nazionale da Taiwan. Vi è la necessità di ulteriori studi prospettici di coorte per esaminare la possibile associazione meccanicistica tra gotta, iperuricemia e disfunzione erettile.

Lo studio prospettico di coorte basato su cure primarie di Abdul Sultan et al. [1] l'utilizzo dei dati dal Clinical Practice Research Datalink (CPRD) del Regno Unito riporta che dopo la prima diagnosi di gotta, gli uomini hanno un rischio maggiore del 31% di disfunzione erettile (ED) rispetto ai controlli abbinati, sebbene l'aumento assoluto del rischio sia piccolo (ad es. per una nuova consultazione per la DE, e dello 0,3% per la prescrizione), che riflette un effetto attribuibile limitato sulla DE rispetto ad altri fattori.

Gli autori devono congratularsi per aver intrapreso questo primo studio prospettico basato sulla popolazione per esaminare il rischio di ED in uomini con gotta nel mondo occidentale. Solo altri tre studi hanno esaminato la DE in uomini con gotta. Un piccolo studio statunitense condotto negli ospedali ha esaminato le persone che frequentavano le cliniche di reumatologia e ha riferito che il 76% delle persone con gotta (n = 81) aveva ED rispetto al 51% dei controlli non di gotta (n = 115). [2] È interessante notare che il tasso di incidenza di ED riportato in questo studio CPRD è dieci volte più alto di quelli riportati in due studi di coorte a livello nazionale utilizzando il National Health Insurance Database Database (NHIRD) di Taiwan. [3,4] È possibile che questa differenza risulti da motivi culturali o mancanza di copertura assicurativa sanitaria per l'ED a Taiwan. [1] Tuttavia, i rapporti di rischio per ED in quelli con gotta negli studi di Taiwan erano paragonabili allo studio corrente. [1,3,4] Data la progettazione dello studio prospettico e la fonte di reclutamento riteniamo che questo studio fornisca stime ragionevoli dei tassi di ED in uomini con la gotta nel mondo occidentale, [1] anche se la vera prevalenza è probabilmente più alta perché molti uomini potrebbero non consultare il loro GP a riguardo. A causa delle limitazioni dei dati, gli autori non hanno potuto classificare l'ED in base alla causa. Tuttavia, i dati dell'NHIRD hanno mostrato un rischio maggiore di ED organica incidente rispetto a ED psicogena negli uomini con gotta rispetto agli uomini senza gotta (odds ratio (95% confidence interval) 1,52 (1,03-2,22) vs. 1,18 (1,03-1,35), rispettivamente), [4] che suggerisce un ruolo importante per l'iperuricemia nel causare vasculopatia e conseguente ED.

Abdul Sultan et al. [1] ha eseguito analisi stratificate e multivariate per tenere conto di diversi fattori confondenti che possono associarsi a gotta ed ED e utilizzare l'analisi dei punti di riferimento per tenere conto dei pregiudizi dei sopravvissuti. È interessante notare che hanno trovato un rischio elevato di ED prima della diagnosi di gotta, il che suggerisce che l'ED può derivare da iperuricemia che precede la gotta di alcuni anni [5]. Tuttavia, il rischio elevato di DE è stato limitato solo al periodo di 1 anno prima della diagnosi di gotta. [1] Questo suggerisce un possibile ritardo tra l'esordio dei sintomi e la prima consultazione per la gotta, o che i codici di lettura per la gotta non sono applicati alle consultazioni iniziali di GP, potenzialmente a causa dell'incertezza diagnostica nelle prime fasi della malattia. [6] Tuttavia, il gruppo di controllo per l'analisi dell'associazione tra diagnosi preventiva di DE e successiva codifica per la gotta non è stato selezionato in base all'acido urico sierico (SUA) e può avere iperuricemia non rilevata, riducendo così al minimo l'associazione. È interessante notare che un precedente studio CPRD ha identificato un aumento del rischio di molte comorbidità che possono riguardare iperuricemia cronica (comprese le malattie cardiovascolari e la depressione) fino a 10 anni prima della diagnosi iniziale di gotta e un conseguente aumento del rischio di stesse comorbidità nei 5 anni successivi diagnosi. [7] La depressione è stata identificata come un'associazione con l'incidente e la successiva gotta nello studio attuale e potrebbe aver contribuito a un aumento dell'ED psicogena. Pertanto, vi è la necessità di ulteriori studi prospettici di coorte per esaminare la possibile associazione meccanicistica tra iperuricemia ed ED. Dato che lo screening per l'iperuricemia non è una pratica clinica standard nel Regno Unito, tali studi non possono essere condotti utilizzando i dati di assistenza primaria nel Regno Unito.

Questo studio non ha rilevato alcun effetto protettivo del trattamento di riduzione dell'urta (ULT) sull'incidenza di ED. Questo non è inaspettato in quanto la maggior parte delle persone con gotta nel Regno Unito che ricevono ULT sono in dosi subottimali e non raggiungono target SUA <6 alto="" aria-haspopup="true" autori="" class="goog-spellcheck-word" con="" di="" dl.="" ed="" gli="" hanno="" id=":df.33" in="" interesse="" mg="" pi="" quelli="" rischio="" role="menuitem" span="" style="background: yellow;" tabindex="-1" tendenza="" trattati="" trovato="" un="" una="" verso="">ULT
, anche se questo non era statisticamente significativo. Ciò può essere dovuto a confusione residua mediante indicazione, poiché le persone con una malattia più grave e le comorbidità hanno maggiori probabilità di ricevere ULT. Tale confusione avrebbe potuto essere minimizzata dalla corrispondenza del punteggio di propensione o dalla regolazione .ent. Quindi, riteniamo che la mancanza di riduzione del rischio per ED incidente da ULT non dovrebbe essere interpretata come fallimento dell'ULT nella prevenzione di ED, dal momento che la somministrazione subottimale di allopurinolo nel Regno Unito è improbabile che eserciti alcun effetto benefico sulla salute vascolare, o addirittura sulla mortalità [8,9] In sintesi, gli operatori sanitari dovrebbero essere consapevoli che gli uomini con la gotta sono a maggior rischio di DE, e potrebbero informarsi al riguardo durante le consultazioni. Sono necessari ulteriori studi per determinare se l'associazione tra gotta ed ED è dovuta a iperuricemia o se la gotta conferisce un rischio più elevato di ED rispetto all'iperuricemia da sola.

lunedì 25 settembre 2017

Uno stile di vita sano aumenta l’aspettativa di vita e ritarda la disabilità

Uno stile di vita sano aumenta l’aspettativa di vita e ritarda la disabilità

2017-09-18 
A cura di: Marco Cambielli e Paolo Spriano – MMG Varese e Milano
  

 

E’ evidenza accertata che una popolazione anziana più in salute può ridurre i costi della sanità pubblica. La prevalenza di fumo ed obesità, aggiunti al consumo eccessivo di alcolici, è stata indicata come fattore determinante dell’invecchiamento più o meno sano degli anziani in molte ricerche, soprattutto originate negli USA. Prove recenti confermano quanto sia un ottimo investimento, per un soggetto anziano, adottare uno stile di vivere sano e quanti anni di vita e autonomia guadagnare.

L’importante conferma è arrivata dall’ Health and Retirement Study (1), studio che ha messo a fuoco le condizioni che possono compromettere la sopravvivenza e la capacità funzionale degli anziani, analizzando tre fattori (fumo, obesità e alcool) associati e presi singolarmente e il loro impatto nello stile di vita. Lo studio longitudinale è stato condotto sui dati forniti dal 1998 da 14.804 persone di età compresa tra 50 e 74 anni mediante questionari somministrati ogni 2 anni con un follow-up superiore all’85% corrispondente a 153.991 anni/persona. Tra il 2000 ed il 2012 tra i soggetti partecipanti allo studio sono state registrate 4305 morti e 6795 passaggi ad una disabilità.

La disabilità è stata definita come limitazione di almeno una delle attività comuni nella vita giornaliera: camminare, vestirsi, lavarsi, andare a letto ed uscire dal letto e mangiare. I pazienti sono stati catalogati come fumatori attuali, da sempre non fumatori o non fumatori attuali ma con precedenti di fumo; l’obesità come fattore di rischio è stata definita da un BMI di almeno 30.0 kg/mq, e le categorie riferite al consumo di alcool sono state definite come non bevitori o bevitori irregolari, bevitori pesanti (almeno 1 volta al dì e 14 o più unità/settimana per gli uomini e 7 o più unità per le donne) e bevitori moderati (almeno 1 volta al dì e meno di 14 unità/settimana per gli uomini e meno di 7 per le donne); questi ultimi furono considerati a basso rischio. Ricordiamo che un’unità equivale a un bicchiere di vino (circa 150 ml), o una lattina di birra, o un bicchierino di superalcolico (circa 40 ml) e che ognuno di questi drink contiene 12 g di etanolo).

Riguardo l’inizio della disabilità i maschi obesi diventarono disabili a 64,9 aa , mentre le donne a 63,0 aa, in anticipo di 3 anni rispetto agli uomini non obesi e di 6 anni rispetto le donne non obese. I soggetti non obesi, maschi e femmine, che non hanno mai fumato ebbero la prima inabilità incidente a 71,0 anni, 3,5 aa più tardi che la popolazione globale; i soggetti non obesi che non hanno mai fumato e che erano bevitori moderati avevano uno spostamento della prima disabilità incidente più in avanti, a 72,1 aa per gli uomini e 75,2 aa per le donne.

L’aspettativa di vita considerata globalmente, era di 77,7 aa per gli uomini e di 81,4 aa per le donne: le donne trascorrevano gli ultimi 5,8 aa di vita disabili mentre gli uomini gli ultimi 4 aa. I non obesi avevano meno tempo trascorso da disabile prima della morte, e gli obesi avevano un’aspettativa di vita libera da disabilità più breve di 2,3 aa per gli uomini e 4,8 aa per le donne. I non fumatori, maschi e femmine, avevano un’aspettativa di vita globalmente maggiore e vivevano più a lungo anche con una disabilità rispetto ai fumatori. Nel confronto tra bevitori moderati e forti bevitori e non bevitori o bevitori occasionali, i bevitori moderati avevano aspettative di vita e di vita senza disabilità maggiori. Uomini e donne non obesi e non fumatori vivevano circa 4 anni in più rispetto la media; i non obesi, non fumatori e bevitori moderati vivevano circa 7 anni in più della media: e, rilievo importante, quasi tutto questo vantaggio era dovuto ad una aspettativa di vita senza disabilità.

In contrasto, donne e uomini obesi che non avevano mai fumato e che non erano bevitori moderati avevano aspettativa di vita e di tempo libero da disabilità più brevi rispetto alla media: per esempio donna di 50 anni non fumatrice, non obesa e moderata bevitrice può vivere fino a 89 anni, circa 12 anni di più di una donna di 50 anni, obesa che ha sempre fumato e che non beve moderatamente; per gli uomini la differenza tra le 2 categorie è poco più di 11 anni.

In una analisi separata è stato inoltre evidenziato che i soggetti non obesi che avevano smesso di fumare 10 o più anni prima di iniziare la survey e che erano bevitori moderati avevano una aspettativa di tempo senza disabilità e di vita solo di un anno più breve dei non obesi, mai fumatori, bevitori moderati. Una conferma che smettere di fumare è comunque sempre un’ottima decisione perché aumenta la longevità, mentre l’obesità ha un effetto legato alla durata della condizione.

Di conseguenza vengono identificate le iniziative che anche le autorità pubbliche devono porre di fronte alla popolazione, tra cui la reiterazione delle campagne antifumo, tasse aggiuntive sulle sigarette, sull’alcool e su bevande e cibo potenzialmente associati all’obesità, ciò al fine anche di un utilizzo più oculato delle risorse pubbliche e al di là dell’importanza per la pratica clinica quotidiana.

Bibliografia

Neil Mehta and Mikko Myrskylä. The Population Health Benefits Of A Healthy Lifestyle: Life Expectancy Increased And Onset Of Disability DelayedHealth Affairspublished online July 19, 2017

Ogni prodotto menzionato deve essere usato in accordo con il relativo riassunto delle caratteristiche del prodotto fornito dalla ditta produttrice. Servizio scientifico offerto alla Classe Medica da MSD Italia S.r.l. Questa pubblicazione riflette i punti di vista e le esperienze degli autori e non necessariamente quelli della MSD Italia S.r.l.

CORP-1231972-0000-MSD-NL-09/2019

martedì 19 settembre 2017

Tumori della bocca e sesso orale

http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/cards/tumori-bocca-quanto-ne-sapete-sesso-orale-scarsa-igiene-le-cause/10mila-nuovi-casi-ogni-anno-italia_principale.shtml

http://www.staibene.it/sesso_orale_e_cancro_alla_bocca_ecco_quando_si_rischia0/

STAIBENE.IT
Ufficio:
Via Largo Antonelli 2, 00145 Roma.
telefono/fax
06/5817250
06/59601145
Email redazione:
redazione@staibene.it
Emal amministrazione:
amministrazione@staibene.it

Il sesso orale ed il rischio cancro
La medicina sembra avere pochi dubbi. L’HPV è un virus  che non si può definire killer ma comunque abbastanza temibile.
L’organizzazione mondiale della  sanità ha sentenziato che è l’unico  in grado di generare un tumore a causa di un’infezione.
Ce ne sono 120 tipi dei quali un terzo interessato le zone genitali sia maschili che femminili (utero, pene, ano, vagina).
Tra questi 120 ce ne sono due, catalogati come HP16 e HP 18 che sono strettamente correlati al carcinoma alla cervice uterina (nel 95% dei casi il primo e nel 10% dei casi il secondo).
Si trasmette con rapporti sessuali  non protetti ma usare il preservativo non garantisce di esserne al riparo  come avviene per l‘AIDS, in quanto il virus può trasmettere il suo maleficio anche per contatto della pelle nelle zone non protette. Ecco il rischio  per il connilingus ed il sesso orale  in generale.
Il parere dell’oncologo
Paolo Bossi, oncologo della struttura di Oncologia Medica Tumori Testa – Collo dell’Istituto Nazionale dei Tumori di Milano,  spiega così il legame che esiste tra HPV, sesso orale e tumori della bocca e della gola.
“I tumori della laringe non hanno correlazione col virus, quelli dell’orofaringe, tra i quali il cancro alla gola capitato a Dickinson, sì. Negli ultimi anni abbiamo assistito a un cambiamento nei fattori causali di questo tipo di tumori. Prima erano causati solo da fumo e alcol, ora aumentano quelli causati dall’Hpv, lo stesso virus che causa il tumore della cervice uterina nelle donne. Nel caso di Douglas si può trattare di concause: fumo e alcol e Hpv.”
Il chè significa, tradotto in parole povere, che  se il cancro colpisce una persona che non beve e non fuma, la causa è il sesso orale.
 Addio al sesso orale?
Secondo  gli oncologi  non bisogna allarmarsi né drammatizzare. L’incidenza del tumore all’orofaringe  per causa di HPV è di 3 casi ogni 100.000 infezioni, il chè significa che si tratta di una infezione molto diffusa anche se poco raccontata. Ciò che preoccupa i medici è la progressione che pare molto accelerata.
Bossi comunque su questo punto è abbastanza chiaro: è il numero dei partner che aumenta considerevolmente  il rischio, nel senso che una vita sessuale promiscua o molto variata in termini di numero e diversità di rapporti sessuali con partner diversi accentua molto il rischio ed a sua volta lo  estende, potendo l’uomo che ha contratto il virus essere un portatore sano che lo attacca ad una successiva partner femminile innescando la classica reazione di contagio a catena.
Come si cura e si previene il cancro da esso orale
La prevenzione principale che i medici raccomandano non è rinchiudersi in vita monastica e rinunciare all’aspetto giocoso ed intrigante del sesso bensì  adottare uno  stile di vita che pur non rinunciando a tali piaceri riduca i rischi.
  1. E accertato che  relazioni sessuali stabili e monogamiche sono correlate ad una minor diffusione di queste patologie.
  2. Inoltre anche se non assicura protezione totale, quando il soggetto della stimolazione sessuale è il pene maschile, l’uso del profilattico è comunque un modo per ridurre l’area del rischio.
  3. Poi ci sono i vaccini.  Sono adatti sua all’uomo che alla donna e sono efficaci a prevenire  spesso anche il 100% del rischio . Tuttavia sono più efficaci in giovane età e comunque sono studiati per prevenire il rischio di solo 2 ceppi di HPV su 120. Nella stragrande maggioranza dei ceppi il vaccino in pratica non funziona.
  4. Infine c’è lo screening , ovvero gli esami periodici che individuano la presenza del virus precocemente aiutando a combatterlo con più facilità. Il servizio Sanitario nazionale per esempio assicura a tutte le donne tra i 25 ed i 64 anni un test gratuito  contro l’HPV, ufficialmente per prevenire il tumore alla cervice uterina ma indirettamente  e di fatto anche contro il rischio del cancro da sesso orale
I contraccolpi del virus nella vita di coppia
La sessuologa Alessandra Graziottin ha indagato cosa accade nella relazione di coppia in presenza della malattia ed ha scoperto che  può essere anche causa di traumi nella vita di relazione  e nei rapporti sessuali. Nel 10-15% dei casi la reazione della coppia è perfino drastica: black oout dei rapporti sessuali quando non sussiste nessuna ragione clinica perché ciò avvenga, dopo naturalmente che sia stata debellata la malattia.
Il fatto è  – secondo la Graziottin – che si insinua nella coppia qualcosa di più temibile del virus che è il sospetto, la sfiducia, la paranoia  di sapere che il partner ha contratto una malattia che presuppone sesso orale. Se non  con me con chi?